difficult

KLAUS SCHWAB PLAUDE ALLA DITTATURA CINESE COME ”MODELLO DA SEGUIRE “ | NoGeoingegneria

klaus-schwab-plaude-alla-dittatura-cinese-come-”modello-da-seguire-“-|-nogeoingegneria

nogeoingegneria com climate change geopolitica schwab cina

Non è la prima volta che manifestano chiaramente la loro parentela a “livello spirituale”. L’ALLEANZA DI PECHINO CON IL WORLD ECONOMIC FORUM. Schwab non è certo l’unico. Rockefeller è stato un precursore. ROCKEFELLER: “LA CINA CI AIUTERÀ A CAMBIARE IL MONDO”

****************

“Dobbiamo costruire il mondo di domani… una trasformazione sistemica”.  

In un’intervista rilasciata mercoledì a un canale della televisione statale cinese, il fondatore dell’organizzazione globalista che ospita le conferenze di Davos e “forma” molti leader mondiali ha descritto il dittatore cinese Xi Jinping e il suo governo del Partito Comunista come un “modello da seguire” e ha espresso il suo “rispetto” per gli “enormi” risultati ottenuti dal Paese negli ultimi 40 anni.

Klaus Schwab, fondatore del World Economic Forum, ha parlato con Tian Wei, conduttore del programma World Insight della China Global Television Network di Pechino, dei recenti incontri del G20 e del B20 a Bali, in Indonesia.

Interrogato sui risultati del vertice – che hanno incluso un accordo sulle priorità politiche, come la lotta al cambiamento climatico – Schwab ha detto che i leader devono andare oltre.

Dobbiamo avere uno sguardo strategico”, ha detto, “dobbiamo modellare il mondo di domani”. Si tratta di una trasformazione sistemica del mondo”.

I capi di Stato e di governo dovranno “definire” come dovrà essere il mondo dopo “questo periodo di trasformazione”.

Nel gennaio 2021, Xi è stato scelto per inaugurare la riunione virtuale del WEF a Davos. Schwab, nell’introdurre il Segretario Generale del Partito Comunista, ha elogiato la Cina per le sue “numerose iniziative” prese “nello spirito di creare un mondo in cui tutti gli attori assumano un ruolo responsabile e pronto a rispondere”.

“Signor Presidente, credo sia giunto il momento di riorientare le nostre politiche e di lavorare insieme per un mondo pacifico e prospero”, ha dichiarato Schwab in quell’occasione.

Mercoledì, le forze di sicurezza cinesi hanno represso violentemente i dipendenti della Foxconn Zhengzhou, la più grande fabbrica di iPhone al mondo, secondo le immagini e i video pubblicati sui social media cinesi.

Guarda le osservazioni di Schwab alla televisione di Stato cinese mercoledì:

NEW – Klaus Schwab says China is a “role model for many countries” and proclaims a “systemic transformation of the world” on Chinese state television.pic.twitter.com/ES1LBZPLJP

— Disclose.tv (@disclosetv) November 23, 2022

Quando nel 2020 sono state sollevate preoccupazioni in merito a un piano del WEF, chiamato Great Reset Initiative, che prevedeva di utilizzare la pandemia per accelerare la globalizzazione, i media tradizionali hanno deriso i critici come teorici della cospirazione confusi.

Ma l’iniziativa è descritta nel libro di Schwab COVID-19: The Great Reset e dimostrata dall’adozione da parte del Presidente Biden del piano Build Back Better dell’organizzazione globalista.

In ottobre, 18 eminenti accademici e intellettuali hanno esposto le loro preoccupazioni sul piano in alcuni saggi raccolti dall’autore e ricercatore Michael Walsh in un volume intitolato “Against the Great Reset”.

Il “Grande balzo in avanti” del dittatore cinese Mao è citato in uno degli articoli dello storico di Stanford Victor Davis Hanson, che sottolinea la “filologia orwelliana” delle parole “Grande” e “Reset”.

“Bisogna pensare al peggio quando compare l’aggettivo ‘grande’ in un contesto di pianificazione fondamentale, guidata da un governo per un cambiamento politico globale. Ciò che accomuna la costosissima ma fallimentare “Grande Società” di Lyndon Johnson e il genocida “Grande balzo in avanti” di Mao è l’idea di un piano dall’alto verso il basso, pianificato a livello centrale e concepito dalle élite senza alcuna conoscenza diretta o anche solo un pensiero su come avrebbe colpito la classe media e i poveri”, ha scritto.

“Così spesso l’aggettivo “grande” è una parola in codice di presunti pianificatori illuminati che indica tentativi radicali di ricostruire una società che deve essere ingannata o costretta ad accettare una revisione completa”.

I burocrati e i tecnocrati che partecipano alle conferenze d’élite del WEF di Davos, in Svizzera, avverte Hanson, non si fidano della capacità dei “leader eletti e dei legislatori dei governi costituzionali occidentali di risolvere i problemi in modo indipendente”.

“Così spesso l’aggettivo “grande” è una parola in codice di presunti pianificatori illuminati che indica tentativi radicali di ricostruire una società che deve essere ingannata o costretta ad accettare una revisione completa”.

I burocrati e i tecnocrati che partecipano alle conferenze d’élite del WEF di Davos, in Svizzera, avverte Hanson, non si fidano della capacità dei “leader eletti e dei legislatori dei governi costituzionali occidentali nel risolvere i problemi in modo indipendente”.

Il “capitalismo degli stakeholder”, secondo il WEF e i suoi alleati, significa che invece di cercare il profitto, le aziende dovrebbero “perseguire il benessere di tutte le persone e dell’intero pianeta”.

In vista dell’incontro di gennaio, Schwab ha pubblicato un editoriale sulla necessità di un “manifesto di Davos” per “un capitalismo migliore”. FONTE https://uncutnews.ch/klaus-schwab-lobt-chinas-diktatur-als-vorbild/

TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGEGNERIA – CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.

More #Foxconn protest details: some workers used sticks to strike surveillance cameras and windows at the factory complex; police have been brought in to manage the tensions there. The global supply of #Apple iPhones was already being hit by the previous mass breakout there.

— Stephen McDonell (@StephenMcDonell) November 23, 2022

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.

Leave a Reply